Ponte sullo Stretto di Messina: le osservazioni di Associazioni e Comitati

Associazioni e Comitati hanno inviato l’11 aprile le proprie Osservazioni nell’ambito della procedura di VIA, aperta il 14 marzo scorso. Kyoto Club è tra le Associazioni che hanno redatto il documento.

16 aprile 2024

Segnalando tutte le carenze, lacune e omissioni dello Studio di Impatto Ambientale (SIA) dello Studio di Incidenza (SIncA), e della Valutazione di Ottemperanza prodotte dai proponenti (la concessionaria pubblica, Stretto di Messina SpA ed  il general contractor Eurolink, capeggiato da Webuild), le Associazioni e i Comitati che hanno inviato le osservazioni hanno sottolineato che la procedura di VIA viziata e il sistema è di scatole cinesi.

Le Osservazioni state redatte da un gruppo di lavoro di esperti e di esperte coinvolti/e dalle associazioni di protezione ambientale riconosciute (Italia Nostra, Kyoto Club, Legambiente, Lipu, WWF Italia), altre associazioni (Associazione “Invece del ponte – Cittadini per lo sviluppo sostenibile dell’Area dello Stretto e “Società dei Territorialisti/e”) dei comitati cittadini (Comitato “No Ponte Capo Peloro”). Gruppo di lavoro che h dovuto lavorare in affanno, perché per contestare un’opera di tale complessità sono stati concessi solo 30 giorni, invece dei 60 ordinari.

Sono 38 gli esperti che hanno collaborato alla stesura delle Osservazioni di Associazioni e Comitati, 12 sono i docenti di 9 diversi atenei (Università di Firenze, Napoli, Messina, Palermo, Reggio Calabria, Roma La Sapienza, Torino, IUAV di Venezia, Politecnico di Milano).

A parere degli esperti, tra cui anche Anna Donati, Coordinatrice del Gruppo di Lavoro Mobilità sostenibile di Kyoto Club, sono ignorati: il paesaggio, l’avifauna, la salute e altri aspetti.

Osservazioni Ponte Stretto Messina – Associazioni e Comitati (PDF)

Nota stampa – Osservazioni Ponte Stretto Messina (PDF)


↑ torna in cima